Физическая охрана - Physical security

Современный тюрьмы являются одними из самых физически безопасных объектов, где почти каждая зона находится под контроль доступа и наблюдение. На снимке - внешний вид тюрьмы Шата в Израиль, что обеспечивается за счет использования высоких заборов, колючая проволока, защитные барьеры, сторожевые башни, и охранное освещение.

Физическая охрана описывает безопасность меры, предназначенные для предотвращения несанкционированного доступа к объектам, оборудованию и ресурсам, а также для защиты персонала и имущества от повреждений или вреда (например, шпионаж, воровство, или террорист атаки).[1] Физическая безопасность предполагает использование нескольких уровней взаимозависимых систем, которые могут включать: Кабельное телевидение наблюдение охранники, защитные барьеры, замки, контроль доступа, обнаружение вторжения по периметру, системы сдерживания, противопожарная защита, и другие системы, предназначенные для защиты людей и имущества.

Обзор

Посольство Канады в Вашингтоне, округ Колумбия, демонстрирует, как сажалки используются в качестве транспортных барьеров для увеличения расстояние зазора, а также шлагбаумы и ворота вдоль въезда транспортных средств

Системы физической безопасности охраняемых объектов обычно предназначены для:[2][3][4]

  • сдерживать потенциальных злоумышленников (например, предупреждающие знаки, охранное освещение и разметка периметра);
  • обнаруживать вторжения и отслеживать / записывать злоумышленников (например, системы охранной сигнализации и системы видеонаблюдения); и
  • инициировать соответствующие реакции на инциденты (например, со стороны охранников и полиции).

Задача проектировщиков, архитекторов и аналитиков безопасности - сбалансировать меры безопасности с рисками, принимая во внимание затраты на определение, разработку, тестирование, внедрение, использование, управление, мониторинг и поддержку элементов управления, а также более широкие вопросы, такие как эстетика, права человека, здоровье и безопасность, а также социальные нормы или соглашения. Меры безопасности физического доступа, подходящие для высокого уровня безопасности тюрьма или военный объект может быть неподходящим для офиса, дома или автомобиля, хотя принципы аналогичны.

Элементы и дизайн

Методы сдерживания

Цель сдерживание Методом является убедить потенциальных злоумышленников в том, что успешная атака маловероятна из-за сильной защиты.

Начальный уровень безопасности для кампуса, здания, офиса или другого физического пространства. предупреждение преступности посредством экологического дизайна для сдерживания угроз. Некоторые из наиболее распространенных примеров также являются самыми простыми: предупреждающие знаки или наклейки на окнах, заборы, автомобильные шлагбаумы, ограничители высоты транспортного средства, точки ограниченного доступа, охранное освещение и траншеи.[5][6][7][8]

Физические барьеры

Шипы на ограждающей стене служат сдерживающим фактором для людей, пытающихся перелезть через стену.

Физические барьеры, такие как заборы, стены и заграждения для транспортных средств, действуют как внешний уровень безопасности. Они служат для предотвращения или, по крайней мере, задержки атак, а также действуют как психологическое сдерживающее средство, определяя периметр объекта и делая вторжение более трудным. Высокие заборы, увенчанные колючей проволокой, колючей проволокой или металлическими шипами, часто устанавливаются по периметру собственности, как правило, с каким-либо типом указателей, предупреждающих людей не пытаться войти. Однако на некоторых объектах возведение стен / ограждений по периметру будет невозможно (например, в городском офисном здании, непосредственно примыкающем к тротуарам общественного пользования) или это может быть эстетически неприемлемо (например, окружение торгового центра высокими заборами с колючей проволокой); в этом случае внешний периметр безопасности будет определяться как стены / окна / двери самого сооружения.[9]

Комбинированные барьеры
Броня на стальной основе, экспонирование Пластическая деформация в результате снаряд удары. Пластическая деформация в результате удара может привести к расшатыванию, разрыву или сдавливанию. пассивная противопожарная защита (PFP) материалы, особенно когда материалы PFP подвергаются стрессу. Некоторые материалы PFP иногда могут быть очень упругими, ударопрочными и пластичными. в окружающем. После воздействия огня это может измениться, поскольку свободная вода рассеивается при 100 ° C (212 ° F), а гидраты могут расходоваться при температуре около 300 ° C (572 ° F), и все это достигается в течение нескольких минут после пожара. Связующие на строительном уровне, в отличие от некоторых огнеупоров, также могут разлагаться под воздействием тепла, что приводит к изменению физических свойств многих материалов PFP в различных диапазонах температур. Обычно это не проблема. На самом деле это часть конструкции PFP по разным причинам. Но при сочетании PFP с баллистикой или фрагментацией целесообразно учитывать все соответствующие нагрузки при проектировании барьеров, которые должны (или могут предполагаться или рекламироваться) одновременно с пожаром, за которым следует струя шланга и удары, которые происходят во время пожара.

Барьеры обычно предназначены для устранения определенных угроз. Это часть строительные нормы а также пожарные нормы. Помимо внешних угроз существуют внутренние угрозы Огонь, миграция дыма, а также саботаж. В Национальном строительном кодексе Канады, например, указывается на необходимость подавления внешних взрывов с помощью ограждающая конструкция там, где это возможно, например, при наличии больших электрических трансформаторы расположены недалеко от дома. Противопожарные барьеры высоковольтные трансформаторные Это могут быть примеры стен, предназначенных для одновременного поражения огнем, баллистикой и осколками в результате разрывов трансформатора, а также входящего огня из стрелкового оружия. Точно так же у зданий могут быть внутренние барьеры для поражения оружия, а также огня и тепла. Примером может служить стойка в полицейском участке или посольстве, где публика может получить доступ к комнате, но разговаривать через защитное стекло с находящимися сзади сотрудниками. Если такой барьер совпадает с противопожарным отсеком как часть соответствия строительным нормам, тогда необходимо одновременно устранять несколько угроз, что необходимо учитывать при проектировании.

Естественное наблюдение

Еще одна важная форма сдерживания, которая может быть включена в конструкцию объектов: естественное наблюдение, посредством чего архитекторы стремятся создавать пространства, более открытые и видимые для сотрудников службы безопасности и авторизованных пользователей, чтобы злоумышленники / злоумышленники не могли выполнять несанкционированные действия, не будучи замеченными. Примером может служить уменьшение количества густой высокой растительности в озеленение так, чтобы злоумышленники не могли спрятаться в нем, или размещать важные ресурсы в областях, где злоумышленникам придется пересекать широкое открытое пространство, чтобы добраться до них (что делает вероятность того, что кто-то их заметит).

Охранное освещение

Охранное освещение еще одна эффективная форма сдерживания. Злоумышленники с меньшей вероятностью войдут в хорошо освещенные места из-за страха быть замеченными. В частности, двери, ворота и другие входы должны быть хорошо освещены, чтобы можно было внимательно наблюдать за входящими и выходящими людьми. При освещении территории объекта широко распространенное низкоинтенсивное освещение обычно лучше небольших участков высокоинтенсивного освещения, потому что последнее может иметь тенденцию создавать слепые зоны для сотрудников службы безопасности и камер видеонаблюдения. Важно расположить освещение таким образом, чтобы его было трудно вмешиваться (например, подвешивать светильники на высоких столбах), а также обеспечить наличие резервного источника питания, чтобы сигнальные огни не погасли при отключении электричества.[10] Внедрение низковольтных осветительных приборов на основе светодиодов открыло новые возможности безопасности, такие как мгновенное включение или стробирование, при значительном сокращении потребления электроэнергии.[11].

Обнаружение вторжений и электронное наблюдение

Системы сигнализации и датчики

Системы сигнализации могут быть установлены для предупреждения сотрудников службы безопасности о попытках несанкционированного доступа. Системы сигнализации работают в тандеме с физическими барьерами, механическими системами и охраной, служа для запуска реакции, когда эти другие формы безопасности были нарушены. Они состоят из датчиков, в том числе датчики периметра, датчики движения, контактные датчики и детекторы разбития стекла.[12]

Однако сигналы тревоги полезны только в том случае, если при их срабатывании есть быстрый ответ. На этапе разведки перед фактическим нападением некоторые злоумышленники проверяют время реакции сотрудников службы безопасности на преднамеренно сработавшую систему сигнализации. Измеряя время, необходимое для прибытия группы безопасности (если они вообще прибывают), злоумышленник может определить, может ли атака быть успешной, до прибытия властей для нейтрализации угрозы. Громкая звуковая сигнализация также может выступать в качестве психологического сдерживающего фактора, уведомляя злоумышленников о том, что их присутствие было обнаружено.[13] В некоторых юрисдикциях правоохранительные органы не будут реагировать на сигналы тревоги от систем обнаружения вторжений, если активация не была подтверждена очевидцем или видео.[14] Подобная политика была разработана для борьбы с 94–99 процентами ложных тревог в США.[15]

Видеонаблюдение

Камеры видеонаблюдения

Камеры наблюдения может быть сдерживающим фактором[16] при размещении в хорошо видимых местах и ​​полезны для оценки инцидентов и исторического анализа. Например, если срабатывает сигнал тревоги и есть камера, сотрудники службы безопасности оценивают ситуацию с помощью камеры. В случаях, когда атака уже произошла и в момент атаки установлена ​​камера, записанное видео можно просмотреть. Хотя термин замкнутое телевидение (CCTV) является обычным явлением, оно быстро устаревает, поскольку все больше видеосистем теряют замкнутую цепь для передачи сигнала и вместо этого передают айпи камера сети.

Видеонаблюдение не обязательно гарантирует реакцию человека. Человек должен следить за ситуацией в режиме реального времени, чтобы своевременно реагировать; в противном случае видеонаблюдение - это просто средство сбора доказательств для последующего анализа. Однако технологические достижения, такие как видео аналитика сокращают объем работы, необходимой для видеонаблюдения, поскольку сотрудники службы безопасности могут автоматически уведомляться о потенциальных событиях безопасности.[17][18][19]

Контроль доступа

Контроль доступа методы используются для мониторинга и управления трафиком через определенные точки доступа и зоны защищенного объекта. Это делается с использованием различных систем, включая Кабельное телевидение наблюдение, удостоверения личности, охранники, биометрические считыватели, а также электронные / механические системы управления, такие как замки, двери, турникеты и ворота.[20][21][22]

Системы механического контроля доступа

Оптический турникет с опорным рычагом
Электронная система контроля доступа, контролирующая вход через дверь.

Системы механического контроля доступа включают турникеты, ворота, двери и замки. Ключевой контроль блокировок становится проблемой при большом количестве пользователей и любой текучести пользователей. Ключи быстро становятся неуправляемыми, что часто приводит к переходу на электронный контроль доступа.

Электронные системы контроля доступа

Электронный контроль доступа управляет большими группами пользователей, контролируя время жизненного цикла пользователей, даты и отдельные точки доступа. Например, права доступа пользователя могут разрешать доступ с 07:00 до 19:00 с понедельника по пятницу и истекать через 90 дней.[нужна цитата ] Эти системы контроля доступа часто соединяются с турникетами для контроля входа в здания, чтобы предотвратить несанкционированный доступ. Использование турникетов также снижает потребность в дополнительном персонале службы безопасности для наблюдения за каждым входящим в здание человеком, обеспечивая более высокую пропускную способность.

Дополнительный подуровень механической / электронной защиты контроля доступа достигается за счет интеграции ключевой менеджмент система для управления владением и использованием механических ключей от замков или собственности в здании или университетском городке.[нужна цитата ]

Системы идентификации и политики доступа

Другая форма контроля доступа (процедурный) включает использование политик, процессов и процедур для управления проникновением в зону ограниченного доступа. Примером этого является развертывание сотрудников службы безопасности, проводящих проверки разрешенного въезда в заранее определенных точках въезда. Эта форма контроля доступа обычно дополняется более ранними формами контроля доступа (то есть механическим и электронным контролем доступа) или простыми устройствами, такими как физические пропуски.

Персонал службы безопасности

Частная заводская охрана

Персонал службы безопасности играют центральную роль на всех уровнях безопасности. Все технологические системы, которые используются для повышения физической безопасности, бесполезны без сотрудников службы безопасности, обученных их использованию и обслуживанию и знающих, как правильно реагировать на нарушения безопасности. Персонал службы безопасности выполняет множество функций: патрулирование объектов, управление электронным контролем доступа, реагирование на сигналы тревоги, а также мониторинг и анализ видеозаписи.[23]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Глава 1: Проблемы физической безопасности». Полевое руководство 3-19.30: Физическая безопасность. Штаб-квартира Министерства армии США. 2001 г. В архиве из оригинала 13.03.2013.
  2. ^ Гарсия, Мэри Линн (2007). Проектирование и оценка систем физической защиты. Баттерворт-Хайнеманн. С. 1–11. ISBN  9780080554280. В архиве из оригинала от 21.09.2013.
  3. ^ «Глава 2: Системный подход». Полевое руководство 3-19.30: Физическая безопасность. Штаб-квартира Министерства армии США. 2001 г. В архиве из оригинала от 21.09.2013.
  4. ^ Андерсон, Росс (2001). Инженерия безопасности. Вайли. ISBN  978-0-471-38922-4.
  5. ^ Подробное обсуждение естественного наблюдения и CPTED см. Феннелли, Лоуренс Дж. (2012). Эффективная физическая безопасность. Баттерворт-Хайнеманн. С. 4–6. ISBN  9780124158924. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  6. ^ Рабочий комитет; Инженерно-строительный институт (1999). Структурный дизайн для физической безопасности. ASCE. ISBN  978-0-7844-0457-7. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  7. ^ Бейкер, Пол Р. (2012). «Безопасность строительных проектов». В Baker, Paul R .; Бенни, Дэниел Дж. (Ред.). Полное руководство по физической безопасности. CRC Press. ISBN  9781420099638. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  8. ^ «Глава 4: Защитные барьеры». Полевое руководство 3-19.30: Физическая безопасность. Штаб-квартира Министерства армии США. 2001 г. В архиве из оригинала 13.03.2013.
  9. ^ Талбот, Джулиан и Джейкман, Майлз (2011). Свод знаний по управлению рисками безопасности. Джон Вили и сыновья. С. 72–73. ISBN  9781118211267. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  10. ^ Ковачич, Джеральд Л. и Халибозек, Эдвард П. (2003). Справочник менеджера по корпоративной безопасности: создание и управление успешной программой защиты активов. Баттерворт-Хайнеманн. С. 192–193. ISBN  9780750674874. В архиве из оригинала от 05.01.2018.
  11. ^ «Использование светодиодного освещения в целях безопасности». silvaconsultants.com. Получено 2020-10-06.
  12. ^ «Глава 6: Электронные системы безопасности». Полевое руководство 3-19.30: Физическая безопасность. Штаб-квартира Министерства армии США. 2001 г. В архиве из оригинала 13.03.2013.
  13. ^ Феннелли, Лоуренс Дж. (2012). Эффективная физическая безопасность. Баттерворт-Хайнеманн. С. 345–346. ISBN  9780124158924. В архиве из оригинала от 21.09.2013.
  14. ^ «Оценка альтернативных методов борьбы с ложными вызовами службы экстренной помощи» (PDF). п. 238. Архивировано с оригинал (PDF) на 2012-11-01.
  15. ^ «Оценка альтернативных методов борьбы с ложными вызовами службы экстренной помощи» (PDF). п. 233. Архивировано с оригинал (PDF) на 2012-11-01.
  16. ^ «Оценка использования камер общественного наблюдения для контроля и предотвращения преступности» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 01.12.2012.
  17. ^ Crowell, William P .; и другие. (2011). «Интеллектуальная видеоаналитика». В Коул, Эрик (ред.). Конвергенция физической и логической безопасности. Syngress. ISBN  9780080558783. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  18. ^ Дюфур, Жан-Ив (2012). Интеллектуальные системы видеонаблюдения. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781118577868. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  19. ^ Капуто, Энтони С. (2010). Цифровое видеонаблюдение и безопасность. Баттерворт-Хайнеманн. ISBN  9780080961699. В архиве из оригинала от 29.09.2013.
  20. ^ Тайска, Луис А. и Феннелли, Лоуренс Дж. (2000). Физическая безопасность: 150 вещей, которые вы должны знать. Баттерворт-Хайнеманн. п. 3. ISBN  9780750672559. В архиве из оригинала 2018-01-05.
  21. ^ «Глава 7: Контроль доступа». Полевое руководство 3-19.30: Физическая безопасность. Штаб-квартира Министерства армии США. 2001 г. В архиве из оригинала от 10 мая 2007 г.
  22. ^ Пирсон, Роберт (2011). «Глава 1: Электронный контроль доступа». Электронные системы безопасности: Руководство для менеджера по оценке и выбору системных решений. Баттерворт-Хайнеманн. ISBN  9780080494708. В архиве из оригинала от 05.01.2018.
  23. ^ Рид, Роберт Н. (2005). «Стражи и охранники». Руководство по безопасности для управляющего производством: защита ваших активов. Издательство Fairmont Press. ISBN  9780881734836. В архиве из оригинала 2018-01-05.